北京资讯 社保 办事指南 车主关注 旅游 交通 教育 专业 办理指南

北京教育

[切换城市]
北京站> 北京专题> 北京教育专题> 北京大学专题
我要推广

北京科技大学与北京建筑大学师资哪个好?

2018-5-16李继如

北京科技大学师资分析
导师类别 职称 教师人数
博士生导师 教授 455
博士生导师 副教授 10
博士生导师 院士 24
硕士生导师 教授 367
北京科技大学培育和凝聚了一批又一批高水平的专家学者。近年来,学校遵循"引进与培养并举"的方针,加强青年教师队伍建设,在国内外选聘优秀人才,师资队伍水平稳步提高。
    学校有教职工总数3360人,具有正高级专业技术职务的教职工464人,具有副高级专业技术职务的教职工744人,其中专任教师1780人。现有中国科学院院士4人,中国工程院院士4人(双聘1人),国务院学位委员会委员1人,国务院学位委员会学科评议组成员5人,国家973项目首席科学家3人,国家“千人计划”(含“青年千人计划”)入选者12人,国家级有突出贡献专家14人,省部级有突出贡献专家13人,“长江学者奖励计划”特聘教授15人、讲座教授4人,国家杰出青年科学基金获得者17人,国家级教学名师2人,国家百千万人才工程人选16人,“万人计划”青年拔尖人才1人,国家优秀青年科学基金获得者7人,北京市教学名师26人,教育部跨世纪/新世纪优秀人才107人。 两院院士中国科学院院士 :魏寿昆,柯俊,肖纪美,周国治,陈难先,葛昌纯,郑厚植中国工程院院士 :胡正寰,王一德,蔡美峰国家千人计划入选者 :胡国华,张学记,林建国,林平,庄林忠,汪林兵,Hans Richnow 、庄子哲雄国家“973”项目首席科学家 谢建新(两项)、林均品、张欣欣、张跃教育部长江学者特聘教授 :乔利杰、张济山、曲选辉、谢建新、朱鸿民姜建壮、杨 槐、陈龙庆、邢献然、姜 勇吴爱祥、吕昭平、林均品、隆克平、张志良国家杰出青年科学基金获得者 :谢建新、张跃、乔利杰、曲选辉、吴爱祥郭占成、姜建壮、陈龙庆、邢献然、隆克平吕昭平、姚俊、杨槐、孙长银
北京建筑大学师资分析
北京建筑大学培育和凝聚了一批又一批高水平的专家学者。近年来,学校遵循"引进与培养并举"的方针,加强青年教师队伍建设,在国内外选聘优秀人才,师资队伍水平稳步提高。
    截至2014年4月,该校共有专任教师696名。专任教师中具有研究生学位的教师603人,具有博士学位的教师300人,具有高级专业技术职务的教师380人,其中正教授104人。两院院士李德仁教授、中国工程院院士李圭白教授和一批国内外有影响的教授、专家和政府高层管理人员与企业高级管理人员受聘为学院兼职和客座教授。拥有长江学者1人,科技北京百名领军人才1人,长城学者1人,教育部、住建部专业指导和评估委员会委员9人,兼职博士生导师20人,享受政府特殊津贴专家26人,新世纪百千万人才工程市级人选、省部级优秀教师、教学名师、优秀青年知识分子、留学人员创新创业特别贡献奖获得者、高层次人才、学术创新人才、科技新星、青年拔尖人才37名,北京市优秀教学团队、学术创新团队、管理创新团队25个 。
北京科技大学vs北京建筑大学师资队伍哪个好
北京科技大学
北京建筑大学
各有千秋
网友评论

6853679 对北京建筑大学的评论2018/1/29

学校印象:

学校印象:学风不好,学风不好,学生明天打游戏,除了完成作业就是打游戏,不看书,知识面极其窄,一问三不知,英语较差(有出国意愿的除外)很多学生爆粗口,素质不高,没理想,一些老师盛气凌人,感自我感觉太过良好,只考虑到自己为建筑师,而不是学生的好老师,交流不下去,推翻你的理由也极不合理,站不住脚,毫无说服力学风不好,学风不好,学生明天打游戏,除了完成作业就是打游戏,不看书,知识面极其窄,一问三不知,英语较差(有出国意愿的除外)很多学生爆粗口,素质不高,没理想,一些老师盛气凌人,感自我感觉太过良好,只考虑到自己为建筑师,而不是学生的好老师,交流不下去,推翻你的理由也极不合理,站不住脚,毫无说服力

?40分

对学校评价:

学风不好,学风不好,学生明天打游戏,除了完成作业就是打游戏,不看书,知识面极其窄,一问三不知,英语较差(有出国意愿的除外)很多学生爆粗口,素质不高,没理想,一些老师盛气凌人,感自我感觉太过良好,只考虑到自己为建筑师,而不是学生的好老师,交流不下去,推翻你的理由也极不合理,站不住脚,毫无说服力


对专业评价:

学风不好,学风不好,学生明天打游戏,除了完成作业就是打游戏,不看书,知识面极其窄,一问三不知,英语较差(有出国意愿的除外)很多学生爆粗口,素质不高,没理想,一些老师盛气凌人,感自我感觉太过良好,只考虑到自己为建筑师,而不是学生的好老师,交流不下去,推翻你的理由也极不合理,站不住脚,毫无说服力



专业评价:

学校印象:学风不好,学风不好,学生明天打游戏,除了完成作业就是打游戏,不看书,知识面极其窄,一问三不知,英语较差(有出国意愿的除外)很多学生爆粗口,素质不高,没理想,一些老师盛气凌人,感自我感觉太过良好,只考虑到自己为建筑师,而不是学生的好老师,交流不下去,推翻你的理由也极不合理,站不住脚,毫无说服力学风不好,学风不好,学生明天打游戏,除了完成作业就是打游戏,不看书,知识面极其窄,一问三不知,英语较差(有出国意愿的除外)很多学生爆粗口,素质不高,没理想,一些老师盛气凌人,感自我感觉太过良好,只考虑到自己为建筑师,而不是学生的好老师,交流不下去,推翻你的理由也极不合理,站不住脚,毫无说服力

?40分

对学校评价:

学风不好,学风不好,学生明天打游戏,除了完成作业就是打游戏,不看书,知识面极其窄,一问三不知,英语较差(有出国意愿的除外)很多学生爆粗口,素质不高,没理想,一些老师盛气凌人,感自我感觉太过良好,只考虑到自己为建筑师,而不是学生的好老师,交流不下去,推翻你的理由也极不合理,站不住脚,毫无说服力


对专业评价:

学风不好,学风不好,学生明天打游戏,除了完成作业就是打游戏,不看书,知识面极其窄,一问三不知,英语较差(有出国意愿的除外)很多学生爆粗口,素质不高,没理想,一些老师盛气凌人,感自我感觉太过良好,只考虑到自己为建筑师,而不是学生的好老师,交流不下去,推翻你的理由也极不合理,站不住脚,毫无说服力

哥布林的怒火对北京建筑大学的评论2018/1/8

虽然,最近几年走了几位骨干,象贵祥老师等,我们的优良传统还在,一代新秀正在成长.还是要有信心!同学们,好好努力吧!我还记得,贵祥兄八一年分到北建工时,还是位刚毕业的硕士,后来他在这里成长为国内最著名的建筑史学家之一.这里是培养建筑人才的沃土.这些年我们向清华输送了两位教授,王丽方博士,王贵祥博士,向北大输送了一位教授,王昀博士.培养了上海磁悬浮的老总,刘武君博士(同济博导),我们的学院依然生机勃勃.离开的人依然怀念着在这里曾经有过的美好时光.我们的毕业生更是成就辉煌,当年我们的学生,已经成长为首都建设的栋梁之材,象北京院总建筑师胡越,刚刚当选为国家工程设计大师,成为全国最年轻的大师之一.我们的毕业生在北京的各大设计院都成为骨干力量.(可惜我们当年派去建设部设计院的常青,当年下了海.否则,现在至少也是副总.他毕业第二年就主持了新大都饭店的设计).一批在哈佛,耶鲁,伯克利,东京大学,学成归国的明星建筑师,象朱锫,王开方,马岩松,莫平等建筑师,在国际建筑界的撅起,让我们的建筑学院的影响力,跨过了国界.愿我们的建筑学院再上一层楼,向国内顶尖建筑学院迈进!

哥布林的怒火对北京建筑大学的评论2018/1/8

现在的教师有来自国内各名校的新秀,也有本校培养的优秀毕业生.比起二十多年前又有了长足的进步.但是,唯一的缺罕,由于北建工早年隶属于北京市建筑口(市建委),而现在的教育部门的主管是市教委,关系一直没处理好,北建工被宏观控制为"教学型大学",致使我们被业界公认的全国第九名难以向更高的层次发展,其结果,必然造成高水平师资的流失.没有博士点是我们建筑学院发展的瓶颈.此外,国家要求一所学校至少两个学科达到博士点水平,才能授予博士点.从某种意义上讲,我们的土木拖了建筑的后腿. 我有幸在我二十八岁时参与了建筑系的组建工作.二十五年过去了,我既热爱我们的建筑也热爱我们的土木.我们留美的四位博士,其中有两位著名大学的正教授,即将加盟我们的土木学院,尽快提高我们的研究水平.力争在尽短的时间内申博成功!我们的建筑学院必将成为东方的包豪斯,她的影响力必将放射到整个东亚.从我们学生的作品中,我们已经看到了东方古典文明与现代文明的成功融合,这是自梁思成以来几代建筑师梦寐以求的理想境界.唯有我们的建筑学院能够承担起这一历史责任.

7359025 对北京科技大学的评论2018/1/28

学校印象: 北科的材料 冶金 矿物类是很强的,业界内都承认北科在这几个方面的地位(学校的专业实力和知名度摆在那里,但是能不能找到理想中的工作靠自己)。相关领域有名的教授多,设备、资料、研究成果这些硬件的实力是看得见的。其他的专业如机械 土木 能源等工科专业即使不是全国最顶尖也绝对是第一梯队。学校的科研实力和整体学习学术氛围很不错,是个能让想学习想搞研究的人静下来踏实去做的环境。
专业评价: 我感觉北科的计算机不好,相比京内的大学优势很小,找工作比不过北航北交北理北邮,而且本校考本校计算机研究生的人非常多,每年都有50+的本校学生保险起见考本校计算机,但招的人数只有几十个,基本不给外校的学生留机会了;相比京外的大学,北京科技大学名气也不大,好多人可能不知道这个大学呢 在京外找工作也不好找,所以建议能考985+211的,北理北邮北航是更好的选择,未来发展也会更好,反正我是去北邮了。

哥布林的怒火对北京建筑大学的评论2018/1/18

哪个学校对首都的城市建设贡献最大?不是清华,更不是北大,当之无愧的是我们北建工!七十年来,我校数万校友,勤奋务实,在北京城市建设史上创造了极其辉煌的业绩.吴晗副市长,赵鹏飞副市长先后都曾兼任过我校校长.这说明当时市政府对我们学校是相当重视.北建工早期的发展离不开北京建筑业的大力支持.当年北京建筑设计院,建工局对口建设建工科,市政院,市政局建设市政科.并从北京城建系统抽调大批骨干,充实教师队伍.建工系系主任张兆栩教授就是其中一位.早在五十年代初,他已是很有成就的建筑师了.他的早期作品,早就收录在"中国著名建筑实录"中了.市政系系主任张人俊教授,早年获哈佛大学博士学位,是我国给排水及环境工程的开拓者.四十年代就主持了当时的首都南京市的供水系统的规划和设计.

哥布林的怒火对北京建筑大学的评论2018/1/8

我的母校 我去过每一个校区 甚至我的母亲也是这里毕业的 在建工学院混 是一件说容易就容易 说不容易就不容易的事情 当毕业前夕大家开始找工作的时候 总会想起那嘈杂的教室 宿舍里的魔兽世界 给每一个将要或者正在建工学院学习的朋友一句诚恳的话 建工学院是个好学校 老师很负责任 而且在建筑领域 无论是土木工程 建筑 还是相关的市场营销 工程管理 机电 自动化 都有着自己的优势 如果你想在建筑行业发展 请珍惜这宝贵的机会 都说工科院校美女少 不过这些年改善了很多 没什么说的 只要你喜欢 你一定能在这里找到你欣赏的女孩儿 但是记住 一定要珍惜 建工的女孩儿 因为工科院校的女孩儿选择还是很多的 能选上你这可是难得的缘分

哥布林的怒火对北京建筑大学的评论2018/1/8

因为换了行业,只能从新学习,也是为了建筑专业的文凭好去考别的证。不过这里可真是太严格了,考勤、作业一个都不能少,考试听起来吓人,老师还会小测验。所以说,想混文凭的还是不要选择这里了。老师都太有责任心了,踏踏实实的学习,学点真东西吧。再说校园环境,不太像个大学的样子,比较小,教学楼也很有历史的感觉。旁边就是动物园批发市场,买东西真方便。学校食堂,真是不得不说,打饭真够恐怖的,一下课挤得满满的,这才是成人教育,平时的学生怎么办啊~饭菜也没什么可挑选的,不过价格还算可以。有免费的豆浆和粥,我懒得抢饭就买包子喝粥,喝豆浆,又经济实惠又营养健康又省时省力。据说大兴校区马上建好了,这里的学生估计很期待吧

7319501 对北京建筑大学的评论2018/1/7

学校印象: 优点,地理位置,教学资源,学校拥有优越的地理位置,并且能分配给学生优质的教学资源,学校无论是本科生教学还是研究生学术研究,都确保给学生最好的教学质量。
专业评价: 本专业师资力量很雄厚,学校资源多,能分配到的师资力量很多,无论是纵向项目学术研究还是横向项目工程项目,都可以高质量的培养学生,并且从学校走出的工程师,设计大师比比皆是,给了在校学生,更多的择业选择。

哥布林的怒火对北京建筑大学的评论2018/1/8

因为单位需要土木工程专业,所以报了这个学校的成人高考,没想到考上了,上了才知道这学校有多黑,对于成人教育严的不行,监考老师好多特严,没必要这样吧,而且上课也比别的学校多,其实成人教育就那么回事,有必要管那么严吗,一周要上好几次课,周二周五晚上,周日全天,简直让人累死呀。没有上的可千万不要上呀,这学校太严了,很难毕业。

游客 对北京科技大学的评论2018/4/6

毕业时一般工资:3000 (元/月) 毕业时好工作工资:5000 (元/月)
就业前景:差
对专业评价:此专业是典型的高学历低收入,就业前景不好,但是真正做成自己的项目的话收入会相当丰富
职业目标:专利代理老师