北京资讯 社保 办事指南 车主关注 旅游 交通 教育 专业 办理指南

南京教育

[切换城市]
南京站> 南京专题> 南京教育专题> 南京大学专题
我要推广

南京理工大学与湖南科技大学哪个好?

导语:上大学对于每个人来说都是人生中一大转折点,为选大学也是做足功课,对于不太了解南京理工大学和湖南科技大学的人来说,到底哪一所学校比较好呢?区别是什么?下面由小编为你整理两所大学各方面条件数据对比,让你更清楚了解哪所学校更适合自己。

2018-6-19挑剔的小J

南京理工大学和湖南科技大学学校条件比较
南京理工大学
  • 师资:512
  • 硕士点:428个
  • 博士点:49个
  • 院士:116个
  • 大学专业:--
  • 是否211:
  • 是否985:
湖南科技大学
  • 师资:341
  • 硕士点:218个
  • 博士点:29个
  • 院士:188个
  • 大学专业:--
  • 是否211:
  • 是否985:

总结:南京理工大学现拥有师资队伍512人,硕士点428个,博士点49个,116个,大学专业有190个。
    湖南科技大学现拥有师资队伍341人,硕士点218个,博士点29个个,188个,大学专业有131个。
    南京理工大学和 湖南科技大学各有特色。很难分个高低也没必要分出高低。不管你选择哪个学校,只要选对专业才是最好的。

南京理工大学周边环境vs湖南科技大学周边环境
南京理工大学
  • 购物:54
  • 美食:111
  • 医疗:34
  • 酒店:50
  • 交通:37
湖南科技大学
  • 购物:57
  • 美食:277
  • 医疗:38
  • 酒店:77
  • 交通:24

总结:每个人都离不开的就是衣食住行,顾名思义衣食住行就是穿衣、吃饭、住房、行路等生活上的基本需要。根据资料调 查所知南京理工大学周边购物点有54个,美食111,酒店50家,医疗点有34处。湖南科技大学周边购物点有57个,美食277,酒店77家,医疗点有38处。南京理工大学在南京交通方面火车站有11个站点,汽车站有25个,飞机场有1个。湖南科技大学在湘潭交通方面火车站有12个站点,汽车站有12个,飞机场有0个。相对来说湖南科技大学交通出行比较方便。

南京理工大学公交出行vs湖南科技大学公交出行
南京理工大学
  • 公交车:28
  • 地铁:1
湖南科技大学
  • 公交车:6
  • 地铁:0

总结:南京理工大学周边公交车线路有25条,其中距离南京理工大学最近的公交车站是胜利村路大约距离有485米,可以乘坐51路,89路,121路,115路地铁专线,718路等公交车。距离南京理工大学最近的地铁站是孝陵卫(地铁站)(323)米。2号线
湖南科技大学周边公交车线路有12条,其中距离湖南科技大学最近的公交车站是九华幼儿园大约距离有920米,可以乘坐九华2路,九华5路等公交车。

网友评论

游客 对南京理工大学的评论2018/4/5

毕业时一般工资:3000 (元/月) 毕业时好工作工资:3500 (元/月)
就业前景:一般
对专业评价:竞争激烈
职业目标:会计

游客 对南京理工大学的评论2018/4/5

毕业时一般工资:2500 (元/月) 毕业时好工作工资:3500 (元/月)
就业前景:很好
对专业评价:很好
职业目标:外企

城际分类网友 对湖南科技大学的评论2018/4/5

毕业时一般工资:2000 (元/月) 毕业时好工作工资:4000 (元/月)
就业前景:一般
对专业评价:还行
职业目标:媒体

游客 对南京理工大学的评论2018/4/5

校优秀专业推荐:车辆工程
食堂每日消费:25 (元)
宿舍几人:4人间宿舍配备:电话 饮水机 电扇
食堂评价:不好

游客 对湖南科技大学的评论2018/4/5

校优秀专业推荐:土木
食堂每日消费:10 (元)
宿舍几人:4人间宿舍配备:网络 饮水机
食堂评价:还好

游客 对湖南科技大学的评论2018/4/5

校优秀专业推荐:勘查技术与工程
食堂每日消费:15 (元)
宿舍几人:4人间宿舍配备:饮水机
食堂评价:好

游客 对南京理工大学的评论2018/4/5

毕业时一般工资:1500 (元/月) 毕业时好工作工资:3000 (元/月)
就业前景:一般
对专业评价:一般

城际分类网友 对湖南科技大学的评论2018/4/5

校优秀专业推荐:汉语言文学
食堂每日消费:13 (元)
宿舍几人:4人间宿舍配备:网络
食堂评价:不好

城际分类网友 对湖南科技大学的评论2018/4/5

校优秀专业推荐:机电专业
食堂每日消费:40 (元)
宿舍几人:宿舍配备:
食堂评价:一般

游客 对南京理工大学的评论2018/4/5

食堂每日消费:30 (元)
宿舍几人:宿舍配备:网络 电话 饮水机 电扇
食堂评价:一般